La ilusión de transparencia: Por qué nadie te entiende

El sesgo de retrospectiva lleva a la gente que conoce el resultado de una situación a creer que el resultado era predecible a priori. Una vez conocido el resultado reinterpretamos la  situación de cara a él. Incluso cuando nos lo advierten no podemos desinterpretar para empatizar con alguien que no conoce lo que nosotros.

La ilusión de transparencia es muy parecida a este sesgo: Siempre sabemos lo que queremos decir con nuestras palabras, así que esperamos que también sea obvio para los demás. Cuándo leemos nuestros propios escritos la interpretación que esperamos es la primera que nos viene a la cabeza, guiada por nuestro conocimiento acerca de lo que queremos decir. Es difícil empatizar con alguien que debe hacer la interpretación a ciegas, guiado sólo por nuestras palabras.

Seguir leyendo “La ilusión de transparencia: Por qué nadie te entiende”

Anuncios
La ilusión de transparencia: Por qué nadie te entiende

La falacia de planificación

El aeropuerto internacional de Denver se inauguró 16 meses tarde con un sobrecoste de dos mil millones de dólares. (También he visto gente que dice que fueron 3.1 mil millones de dólares.) El Eurofighter Typhoon, un proyecto conjunto europeo de defensa, se entregó 54 meses tarde y costó 19 mil millones de dólares en lugar de los 7 mil millones iniciales. La Ópera de Sidney es probablemente el caso más famoso de este tipo. Se pensaba terminar en 1963 por $7 millones y acabo completándose en 1973 por $102 millones.1

Seguir leyendo “La falacia de planificación”

La falacia de planificación

Los detalles son una carga

Son detalles meramente corroborativos, con la

simple intención de darle verosimilitud artística

a un relato que de otra manera sería aburrido y poco

convincente…

-Poo-Bah, Mikado de Gilbert y Sullivan 1

La falacia de la conjunción ocurre cuando los humanos consideran que la probabilidad P(A,B) es mayor que la probabilidad P(B). Una contradicción, ya que existe un teorema que dice que P(A,B) <= P(B). Por ejemplo, en un experimento en 1981, el 68% de los sujetos consideraron que era más probable que “Reagan dará ayuda federal a las madres solteras y recortará el apoyo a los gobiernos federales” que que “Reagan dará ayuda federal a las madres solteras.”

Seguir leyendo “Los detalles son una carga”

Los detalles son una carga

Disponibilidad

La heurística de disponibilidad consiste en juzgar la probabilidad de un evento como si estuviera directamente relacionada con la facilidad con la que recordamos casos concretos del evento.

Un famoso estudio de 1978 llevado a cabo por Lichtenstein, Slovic, Fischoff, Layman y Combs llamado “Predicciones sobre las frecuencias de eventos letales,” estudiaba errores en el proceso de cuantificación de la severidad de diversos riesgos, es decir, en las predicciones para decidir cual de dos peligros ocurría más a menudo.1 Los sujetos experimentales llegaron a la conclusión de que los accidentes causan aproximadamente las mismas muertes que las enfermedades y que el asesinato es una causa de muerte más frecuente que el suicidio. En realidad, las enfermedades matan a dieciséis veces más personas que los accidentes, y los suicidios son dos veces más frecuentes que los homicidios.

Seguir leyendo “Disponibilidad”

Disponibilidad

… ¿Qué es un sesgo?

Un sesgo es un determinado tipo de obstáculo a nuestra meta de obtener la verdad. (Su carácter de obstáculo viene dado por la meta que tenemos.) Sin embargo, hay muchos obstáculos que no son “sesgos”.

Si empezamos directamente preguntándonos: “¿Qué es un sesgo?” la pregunta no está en el orden correcto. Como dice el refrán, “Hay cuarenta tipos de locura pero sólo uno de sentido común.” La verdad es como el centro de la diana, un objetivo muy pequeño en el espacio de configuraciones posibles. “¿Me quiere o no me quiere?” es una pregunta binaria, pero E = mc^2 es un microscópico punto en el espacio de todas las posibles ecuaciones, como un billete de lotería ganador en el espacio de todos los billetes de lotería. El error no es una condición especial, al contrario, es acertar lo que es tan difícil a priori que requiere una explicación.

Seguir leyendo “… ¿Qué es un sesgo?”

… ¿Qué es un sesgo?

Comentario a “El por qué de la verdad y…”

Si ya habéis leído el ensayo tal vez os haya chocado que se defienda una visión pragmática de la búsqueda de la verdad y que, tal vez al contrario de lo que esperabais, no se considere que haya una obligación moral de encontrarla. (O que de haberla no es prioritaria.)

Si es así, enhorabuena. La confusión es como se siente desde dentro el tener un modelo malo de la realidad. Cuándo estás confuso sólo hay dos opciones: tu modelo es incorrecto porque no predecía lo que ha pasado o la información que te han dado es falsa. En este caso creo que muchos tendréis un modelo incorrecto (al menos en parte), a no ser que hayáis interiorizado la entrada de ayer a la perfección.

Seguir leyendo “Comentario a “El por qué de la verdad y…””

Comentario a “El por qué de la verdad y…”

El por qué de la verdad y…

Algunos de los comentarios en Overcoming Bias (N. del T.: Superando los sesgos) proponían la pregunta de por qué debemos buscar la verdad. (Afortunadamente no muchos preguntaban acerca de que es la verdad.) La motivación que nos lleva a configurar nuestros pensamientos para que sean racionales, lo que determina si la configuración es buena o mala, viene dada por la motivación que nos llevó a buscar la verdad en primer lugar.

Seguir leyendo “El por qué de la verdad y…”

El por qué de la verdad y…